Tecnolarium

Pues qué quieren que les diga. A mí me parece formidable y si además ganan la causa ya ni les cuento. Hay cosas que… Bueno, que le digan a uno que se ha llegado a aprobar el dichoso canon… En fin.  

Me entero por el Ranking BPR de Blogs Pro Rajoy, que Blogosofías vuelve al ruedo bloguero. Es un interesante blog que aborda la información política desde el mundo blogger. Blogs, libros, personajes… Todo lo relacionado con la blogosfera política lo encontraréis allí.

 Curiosamente,estos días en que se descubre en Etiopía el fósil de la niña más antigua del mundo, encuentro en la red cierto impulso publicitario de un libro que salía a finales del año pasado en Londres y cuya lectura me desveló más de una noche navideña. Por "fortuna" para los españoles el libro hasta donde yo sé aún no se ha traducido al castellano por lo que, aunque no sea más que por pura pereza, imagino que tendrán la suerte de no leerlo.

¿Suerte de no leer un libro? ¿Tan malo es?

No. Todo lo contrario. The Singularity is Near es, en mi humilde opinión, probablemente, una de las mejores obras de ¿prospección tecnológica? ¿2040? del panorama bibliográfico internacional. Lo que sucede es que lo que augura, al menos a mí, no me satisface ni lo más mínimo. Pesadillas me da sólo pensarlo.

¿Se imaginan ustedes un mundo donde las personas no tuviésemos un cerebro sino dos o tres y otros tantos de repuesto? ¿Donde los niños no tuviesen que estudiar y el límite de la capacidad cerebral de un individuo se redujese a una mera cuestión de insertar una tarjeta de memoria con más capacidad en la ranura adecuada de la placa base de nuestro ordenador? Piensen que estoy hablando de nanotecnología y entenderán plenamente lo que quiero decir.

En la obra se afirma entre otras cosas que en 2020 el ser humano será capaz de diseñar ordenador más potentes que el cerebro humano, y no sé cómo lo ven ustedes pero a mí no me parece tan lejano, o que de aquí al año 2045 la sociedad de la información revolucionará no sólo nuestras comunicaciones sino directamente nuestra propia conceptión del "YO" ya que según sus tesis no sólo la nanotecnología permitirá introducir robots en el cerebro humano que incremente sus capacidades, sino que incluso se construirán entidades no-biológicas a modo de copias del cerebro humano en las que se podrá instalar la mente de una persona.

Quizás todo esto no tendría la menor importancia si no fuera el caso que quien firma el libro es Ray Kurzweil, probablemente el mayor experto de Inteligencia Artificial del mundo, asesor científico de la Casa Blanca y el Pentágono.

Supongo que a priori alguno puede estar pensando en lo maravilloso de todos estos avances. Y qué duda cabe, que el ser humano sea capaz de tales ingenios no es sino para maravillarse.

Pero dejen que les proponga la siguiente idea de un mundo futuro según estas predicciones: En una mesa reunidos los líderes de un partido político. Sobre la mesa un palmtop que está hablando. Es el cerebro de Zapatero que les está hablando aún más allá de la muerte. ¿No les suena realmente terrorífico?

Según el pensamiento kantiano, es la sabiduría la que selecciona de entre los problemas que se presentan, aquellos cuya solución es importante para la humanidad. Si damos pábulo a Kant y tomándonos el tema con humor, los avances de la informática, la electrónica y la inteligencia artificial vendrían a poner de manifiesto que tenemos un problema de carencia de capacidad intelectual. No obstante estamos ante un tema realmente serio.

La evolución del ser humano, tal como la conocemos, podría estar llegando a su fin. ¿Está el Hombre en el comienzo del fin de su existencia? ¿El proceso evolutivo que se identifica con el humano que arranca en el Australopithecus cierra la era del Homo Sapiens Sapiens en torno al 2100 dC dando paso al Homo Ciberneticus? Después de todo tiene ya el HSS unos 300.000 años de historia. Y no hay que olvidar aquí que el propio Kurzweil sostiene que la evolución tecnológica es capaz de producir una tasa de crecimiento de la complejidad de carácter exponencial.

Si durante este siglo hemos asistido no sólo al nacimiento de la informática sino a la convergencia tecnológica de la misma a a través de la electrónica con las tecnologías de la comunicación. Tal vez, durante el siglo que vivimos nos toque asistir a la convergencia de estas con la nanotecnología y la ingeniería genética.

Rondando estas reflexiones en mi cabeza, me viene a la memoria - a mi pobre y humilde memoria biológica - aquel cuento de Asimov que se llamaba "La última pregunta" cuando al final del mismo AC dice: "¡hágase la luz!". Y dice el cuento, "y la luz se hizo…".

Hydropolis es el nombre del proyecto futurista más espectacular de la historia de la constucción moderna. Y ya tiene sello de actualidad. Estará funcionando el año que viene. Se trata de la creación de un parque temático, hotel incluido, construido bajo las aguas. 

El primero de estos hoteles se situará en la ciudad de Dubai a 200 metros de la costa. Aunque la friolera del montante del presupuesto es realmente escalofriante: 445 millones de euros.

Más de un centenar de empresas están ya involucradas en el magno y fastuoso proyecto. Un proyecto que parece podría ser rápidamente exportado a otras latitudes del mundo, como por ejemplo, Palma de Mallorca. Aunque no será fácil, porque hay muchos candidatos en el Viejo Continente para este caramelo tan goloso. Se trata después de todo de un proyecto multimillonario donde tienen cabida muchas empresas, eso sin contar la cantidad de puntos que en cualquier escala sobre calidad de vida sube una ciudad que ostente a fecha de hoy el nada habitual atractivo de disponer de un hotel de lujo bajo el agua.

Pues… Con estas noticias para qué añadir nada…

Los partidos políticos saben que esto del merchandising es algo importante. Y porque lo saben, ejercen. Antaño en los mítines de AP se regalan llaveros y mecheros. Nuevos tiempos, nuevos modos. Los partidos ya sólo regalan caramelos y pegatinas. Ahora se venden los artículos.

La iniciativa de los dos grandes arranca del año pasado o incluso finales del anterior en que tanto PSOE como PP decidieron abrir sus respectivas tiendas de artículos corporativos on-line. En La Tienda Popular podemos encontrar, por ejemplo, esta elegante corbata naranja de la imagen por unos 40€, que no es precisamente cara si tenemos en cuenta los precios de la calle y que tiene un diseño perfectamente usable para cualquier ocasión y que se trata encima de un color de moda. También se pueden encontrar mecheros, llaveros, bolígrafos y toda la gama de productos al uso en estos casos y algunos otros realmente originales en el contexto en el que se circunscriben, como la pala de padel (que la han cambiado de formato desde la última vez que visité la tienda, del naranja a un color azulado). Por otra parte, el mini-ratón, la mini-linterna para móvil, el pen-drive, las gafas con mp3 o el calienta tazas portátil con 4 puertos USB, constituyen sin lugar a dudas la sección de artículos "ciber" de la tienda on-line popular.

Por su parte, el PSOE ofrece una tienda mucho más amplia que el PP. Se conoce que lo del mercadeo les tira más. De hecho es tan amplia y completa que incluso ofertan los stands corporativos para fondo de escenario o los atriles para los oradores. Realmente todo un partido unido por sus principios. Sin embargo, el éxito de tal despliegue mercantil no parece verse demasiado recompensado por sus simpatizantes.

Nos lo cuenta El Mundo.Es. A lo largo del fin de semana, la caja de la tienda física del PSOE durante su "Conferencia Política" ascendió a la friolera, y tan friolera de 400 €. A mí desde luego me da exactamente igual, pero si yo fuera el responsable de la tienda socialista creo que hubiera tenido un escalofrío de alcanzar cotas de venta tan elevadas… Cierto es que no sé la cantidad de gente que acudió a esa "conferencia" pero echen cuentas.. Muchas ventas no han facturado, no… Lo mejor de todo, según nos apunta El Mundo es que el producto estrella fue el mechero para que los asistentes salieran fuera del recinto a fumar. Lo que me plantea una duda existencial: ¿Gobierna el PSOE incluso contra sus propios votantes?

Rajoy reprocha a Zapatero la ineficacia, incompetencia y demagogia del Gobierno en la OPA sobre Endesa, los incendios en Galicia y El Prat. Así titula la cabecera informativa de la Página Oficial del Partido Popular. Y no es para menos. ¿Reproches? ¡Caneos se merecía! En todo el cogote. Como poco. Por inepto, demagogo y cien mil cosas más y ninguna buena.

Lo del Prat y los incendios lo dejaremos para mejor ocasión, que además escapa ya de la temática de este blog; pero lo de E.On OPA Endesa por la imbecilidad del Desgobierno, pues no.

Que si OPA a Endesa de la Caixa, que si el Bachiller Montilla por aquí, que si 1000 millones de no sé qué cuentas del PSC por allá y suma y sigue… O resta, o divide o qué sé yo… Lo que sí sé es que ahora tenemos a una E.On que nos va a merendar a Endesa con papas en el desayuno…

Oigan, y menos mal que volvemos a Europa.

Que si no llegamos a volver igual ahora no teníamos una CNE totalmente ridícula y ridiculizada a la que el mismo Desgobierno tendrá que << destrozar el dictamen de la Comisión Nacional de la Energía (CNE) que autoriza con 19 condiciones la oferta pública de adquisición (opa) de E.ON sobre Endesa .

Los chicos del MIT y de la Cambridge University se han puesto manos a la obra - y nunca mejor dicho - para el mejor aprovechamiento de los recursos y conseguir un menor consumo energético.

Según nos cuentan desde el MIT (Comfortable buildings — hold the air conditioning), la idea consiste en aprovechar las corrientes de aire naturales que puedan existir en el edificio. Mediante un programa informático que permite simular dichas corrientes y el correcto diseño del edificio para una adecuada distribución de las entradas y salidas de aire, se puede conseguir un ahorro energético de 30% sobre el total consumido en edificios de oficinas, centros comerciales y otros tipos de grandes construcciones.

Para convencer a propios y a extraños el MIT ha dispuesto en su inmenso espacio web, una sección a disposición de arquitectos y otros interesados para comprobar los efectos de la disposición de ventanas, la orientación de los edificios y otros factores determinantes en la construcción y planificación del edificio. Aquí tienen el enlace por si quieren hacerle una visita: MIT Design Advisor (Version 1.0).

Hubiera jurado - aun a riesgo de pecar - que un "club de fans" es algo banal y banalizador que no debería de estar asociado jamás de los jamases a la figura de un Papa, pero debe de ser que, definitivamente, no soy un buen cristiano, porque me hubieran traicionado no ya sólo mis vagos recuerdos de mi católica educación sino directamente los hechos, que al fin y al cabo son los que conforman este mundo.

Pues sí. Ahí lo tienen. El único club de fans que jamás hubiera pensado que pudiese existir. Y me hubiera equivocado; y además con ignorancia manifiesta porque lo cierto es que tiene el invento copyright de 2005, de modo que imagino que por lo menos por esas fechas por ahí andaban ya… De hecho, antes de ser el Club de Fans del Papa Benedicto XVI fueron el Club de Fans de Ratzinger. La verdad, todo hay que decirlo, pero a los responsables del club les tuvo que dar un pedazo de subidón el día que salió elegido. Hubiera sido un show digno de mención que le hubiesen hecho una ola en la Plaza de San Pedro.

En fin, que se me ocurren muchas maldades; pero dejémoslas estar porque son las 8:50h de la mañana y hoy me espera una de esas jordanas largas, largas que cuando se terminan te recuerdan que rápido pasa el tiempo y qué breve es la vida pero que mientras son parece que todo es eterno. Y lo cierto es, que bien mirado, me parece estupendo. Hombre, para qué negarlo. Lo de "fans club" pues como que no; pero si lo que implica es un punto de reunión para los católicos de todo el mundo donde comentar sus experiencias, sus viajes o simplemente hablar con gente con sus preocupaciones e inquietudes; pues oiga, me parece estupendo.

Ya les dije en mi post La Iglesia También Bloguea que ésta se estaba volcando en Internet. Lo está haciendo. Aquí tienen a la nueva iglesia. Para que luego digan que no se adapta a los tiempos. The Ratzinger Forum, Catholic Answers Forum o este otro Papa Ratzinger Forum - que me ha encantado con su fondo de cielo estrellado - parecen constatar que, efectivamente, los activistas católicos han encontrado en Internet su lugar para propagar su mensaje.

Nuevos tiempos, nuevos medios. ¿Y el mensaje? El mismo. Claro que 2000 años son muy pocos para una eternidad, pero casi parece un milagro. ¿Lo será?

Paseaba yo hace unos días con un amigo cuando comenzamos a hablar de los avances tecnológicos recientes y del futuro de la Informática y la miniaturización de los componentes electrónicos. Una cosa llevó a la otra y acabamos hablando de la nanotecnología y su increíble potencial. ¿Potencial? Infinito, concluimos a la par sin titubear; pero luego de un rato hablando sobre el tema cuando intenté convencerle de que sus posibilidades eran inmensas también en el mundo de la generación de energía no me pareció que saliese muy convencido. ¿Cómo va la nanotecnología a intervenir en la generación de energía si la generación de energía es un proceso de grandes cantidades y volúmenes? Se te ha ido la pinza, me dijo… Pero no se me fue.

El white paper que enlazo al final de este post, fue realizado por NanoMarkets ya el año pasado y refleja el impacto de las nanotecnologías en la producción de energía.

El estudio forma parte de un trabajo realizado por NanoMarkets sobre el sector de las energías renovables y aborda los siguientes temas: Combustibles fósiles y nanocatalizadores, la influencia en la energía solar, células de combustible, energía eólica, biomasa, energía geotérmica y combustibles renovables.

How Nanotechnology is Changing the Energy Equation. El texto obviamente está en inglés pero no requiere un nivel muy elevado para su comprensión. Y si no, siempre se puede recurrir a Google.

Aunque sea un informe de hace un año me ha parecido interesante traerlo al presente para todos aquellos que también penséis que la nanotecnología no tiene nada que ver con la energía. En fin…